Бил Махер разкъсва „лицемерите“ на градовете-убежища, които отблъскват мигранти: Абът, ДеСантис „нарекоха своя блъф“
Либералният комик Бил Махер нарече лидерите на демократите на градовете-убежища „лицемери“ за реакцията им спрямо границата криза, по време на неговия подкаст „Club Random“ в неделя.
Махер повдигна въпроса за имиграцията, след като гост и бивша телевизионна водеща Кейти Курик твърди, че класовото негодувание и антиелитизмът са довели до сините якички работници в подкрепа на бившия президент Тръмп. Махер се съгласи, но предположи, че недоволството е легитимно, когато става дума за това как лидерите на Демократическата партия реагираха на имиграционната криза, завладяваща граничните градове.
„Вземете нещо като лицемерието на Sanctuary City“, каза той на Курик. „Тези елитни градове [си мислят] „Ние сме добрите хора“… докато всъщност не изпратят имигрантите в техните градове.“
Махер твърди, че кметът на Ню Йорк Ерик Адамс и други лидери на демократите са завършили говорейки като републиканци, когато граничната криза удари собствените им общности.
Бил Махер нарече лидерите на демократите от Sanctuary City като кмета на Ню Йорк Ерик Адамс „лицемери“ в своя подкаст „Club Random“.
"Нещата, които излязоха от устата на лидерите на Ню Йорк и Чикаго и дори Сан Франциско, бяха доста изумителни. Човек би си помислил, че говори Тръмп!" каза той.
Курик се съгласи с Махер и предположи, че медиите не са обърнали достатъчно внимание на въздействието на вълната от мигранти върху граничните градове.
Тя сподели как нейният приятел в Флорида „обичаше“, че републиканските губернатори Рон ДеСантис и Грег Абът бяха изпратили мигранти в Ню Йорк и Мартас Винярд, защото смяташе, че никой от политиците не се интересува от тежкото им положение.
"Това е просто честно", каза Махер. Републиканци като Абът и ДеСантис бяха държали тези лидери на демократите на думата си, твърди той, „Те просто се обадиха на техния блъф, почти по същия начин, по който демократите нарекоха блъфа на републиканците по отношение на законопроекта за имиграцията“.
Губернаторът на Тексас Грег Абът нарече лидерите на убежището „блъф“, твърди Бил Махер. (Гети изображения)
Махер и Курик също обсъдиха дали медиите бяха по-пристрастни сега, отколкото в миналото, като Махер отбеляза, че вече не „се доверява“ на никоя медия.
CNN и The New York Times бяха „по-неутрални“, каза той Couric, но сега докладвайте повече от един "активист" наклонен.
Въпреки това Курик се усъмни дали някога е имало "наистина обективна" преса.
И Махер, и Курик твърдяха, че лъжите на бившия президент Тръмп са поставили медиите в трудна позиция, като Курик твърди, че Тръмп е накарал пресата да бъде по-агресивна с проверката на фактите.
Бил Махер и Кейти Курик обсъдиха отношението на медиите към президента Тръмп в „Club Random Podcast“ на Махер (Адам Грей за Fox News Digital)
Махер каза, че е „отегчен“ от негативното отношение на медиите към Тръмп и пожела да разберат гледната точка на типичния избирател на Тръмп.
„Не за да защитавам Тръмп, а за да защитавам хората, които все още гласуват за него. Защото това, което виждат от другата страна , за тях е още по-опасно, защото е по-близо до дома“, каза той, имайки предвид джендър идеологията в училищата и анти-Тръмп настроенията в медиите.
„Тези неща се казват, „Ето защо гласувам за Тръмп“, добави Махер. „„Ние не го харесваме, но той е всичко, което стои между нас и лудостта“, това е тяхното мнение. Бих искал това мнение да бъде представено [от медиите].“
Кристин Паркс е асоцииран редактор за Fox News Digital. Прочетете повече.
